Acronis True Image에서의 증분 백업 및 변경 백업

Acronis True Image

이전[Norton Ghost와 Acronis True Image의 개인적인 비교]에서의 증분 백업 및 변경 백업(Incremental Backup, Differential Backup)에 대한 언급이 있었는데, 설명이 부족한듯 하여 나름 정리해서 올려 본다.

  • 증분 백업(Incremental Backup)

전체 디스크를 최초에 한번 백업하고(Full backup) 이후 그 이전에 백업한 이미지에서 변경된 부분만 백업하는 방식.

예를들어 디스크에

AAAAAAAA

라는 데이터를 1번 파일에 백업하고 디스크 이미지를 수정해서

AAAAAABB

가 되었으면, 변경된

AAAAAABB

부분만큼의 데이터를 2번 파일에 백업한다.

여기서 더욱 데이터가 수정되어

AAAACCCB

가 되었으면 2번 파일에서 변경된 데이터인

AAAACCCB

부분 만큼의 데이터를 3번 파일에 백업하는 식이다.

  • 변경 백업(Differential Backup) 

전체 디스크를 최초에 한번 백업하고(Full Backup) 이후 그 최초의 백업 파일과 데이터를 비교하여 변경된 부분만큼 백업하는 방식.

예를 들어 디스크에

AAAAAAAA

라는 데이터를 1번 파일에 백업하고 디스크 이미지를 수정해서

AAAAAABB

가 되었으면, 변경된

AAAAAABB

부분만큼의 데이터를 2번 파일에 백업한다.

여기서 더욱 데이터가 수정되어

AAAACCCB

가 되었으면 최초에 백업한 1번 파일과 비교하여 달라진

AAAACCCB

부분 만큼을 3번 파일에 백업하는 식이다.

증분 백업은 백업 속도가 빠르지만, 복원하려는 백업 파일 이전에 생성된 모든 백업 파일(ex : 5번 파일을 복구하기 위해서는 1,2,3,4,5번 백업 파일)을 가지고 있어야 하는 단점이 있다.
이에 반해, 변경 백업은 증분 백업에 비해서는 백업 속도가 느리지만, 최초에 생성된 백업이미지와 백업하려는 파일(ex : 5번 파일을 복구하기 위해서는 1,5번 백업 파일)만을 가지고 있으면 복구가 가능하다.

하지만 증분 백업과 변경 백업 모두 전체 백업(Full backup)에 비해서는 속도가 월등히 빠르다. 두가지 백업 방식에 차이점을 잘 알아두면, 나중에 트루이미지로 백업과 복구를 수행함에 있어서 사용하는 용도에 따라 증분 백업을 하면 좋을지 변경 백업을 하면 좋을지 선택하는데 도움이 될 듯 하다.




  • 홍경식

    대단히 감사합니다.
    지난 수년 동안 어떤 설명을 읽어도 그 차이를 이해할 수가 없었기에 시간이 많이 걸려도 매 번 full backup만 했습니다. 버전에 따른 차이를 메모해 두었다가 복구할 때는 적당한 것을 썼구요.
    얼마 전부터 증분백업을 했는데, 오늘 변경백업에 대한 탐구심이 발동하였습니다. 검색 서너 번만에 귀한 글을 읽게 되었습니다.
    AAAAA로 비교 설명한 것과 복구에 대한 말씀 덕분에 100퍼 이해하였습니다.
    감사의 표시로 재미있는 일본 영화 한 편을 전송해 드릴 터이니, 이메일 주소를 알려 주시기 바랍니다.
    다시 한 번 감사드립니다.